德国宝料理机常见问题3.23 HIFIDIY广州线下交流活
本文旨在从客观的角度看待发展援助委员会参与这一活动。希望你冷静对待。谢谢你。首先，我要感谢Pinch从武汉带来了prismsound DS3数字音频分析仪。...
。
。
本文旨在从客观的角度看待发展援助委员会参与这一活动。希望你能冷静对待。谢谢你。首先感谢Pinch从武汉带来的primsound DS3数字音频分析仪，也感谢为测试提供DAC的业主。因此，我有机会对DAC做一些客观的测试。以下是本测试中使用的DS3。
。
。
为了避免争议，下面DAC型号品牌就隐去了，只提供DAC芯片是基于什么的，以供参考！
。
测试了九个DAC，包括一个基于TDA1541、一个基于PCM 1702、两个基于PCM 1704、两个基于ES 9018、一个基于AD 1852、一个基于CS4398(1)和一个基于PCM63。
。
这次主要测量各种型号的总谐波失真+噪声这一参数，采用的是AES17标准化测试。下图横坐标表示信号测试信号的输出幅度，纵坐标表示总谐波失真+噪声参数，0dBFS为满量程输出，这是最美的参数。相反，-20dBFS，-40 dbfs...会反映DAC的实际性能，即对微弱信号还原能力的评估(表示噪声低，可以表示)
。
作为参考，首先，音频分析仪测试自己的模拟环路。(本机采用AD1853芯片制作的DAC。)
。
。
1.基于TDA1541的DAC THD+N测试:
。
。
2.基于PCM1702的DAC THD+N测试:
。
。
3.基于PCM1704的DAC THD+N测试:
。
一台机器
。
。
b机器
。
。
4.基于ES9018的DAC THD+N测试:
。
一台机器
。
。
b机器
。
。
5.基于AD1852的DAC THD+N测试:
。
。
6.基于CS4398的DAC THD+N测试:
。
德国宝料理机常见问题
。
7.基于PCM63的DAC THD+N测试:
。
。
这些是被测机器的参数。DS3的测试结果是不可篡改的。与AP不同，结果不允许编辑。使用的电线和电源没有变化。每个人都在相同的条件下操作，因此测量结果是可靠的。
。
补充说明解释了如何理解测试结果图表。以TDA1541测试为例:TDA1541数据表在参考0dBFS时的最大失真为0.0032%，而上图在0.002%-0.003%之间，说明机器在满输出的情况下参数是达标的。
在-60dBFS处最大值为0.79%，上图在1%-1.1%之间，所以很可能是控噪能力稍显不足，会影响声音细节还原！但这也是唯一一部通过这个测试的作品。
。
再比如:PCM1704DAC测试，当数据表提到0dBFS时，最大失真应该是0.003%(u级芯片)而测试仪A只有0.01%，那么显然基本参数会失效。
。
应朋友要求，请补充说明。2:细心的读者可能会发现，DS3的自测图与其他DAC的自测图不同。请先为此道歉。设置时纵坐标做成dB，但不影响观看，比如-100dB=0.001%然后其他可以依次类推。
。
JTEST主要测试抗抖动性能。通过人为添加抖动并发送给DAC，可以考察DAC抑制抖动的能力，这是高性能DAC的必要条件之一。如果DAC有很强的抖动抑制能力，我们应该不会看到很多谐波成分。
。
如上排序。
。
1、TDA1541数模转换器
。
Vitamix沙冰机报修热线
。
2、PCM1702数模转换器
。
。
3.PCM1704 DAC A机器
。
。
4.PCM1704 DAC B机器
。
。
5、ES9018 DAC一机
。
。
6.ES9018 DAC B机器
。
。
7、AD1852数模转换器
。
。
8、CS4398数模转换器
。
。
9、PCM63数模转换器
。
