Vitamix沙冰机售后维修Avalon经典音箱开箱评测
还记得刚接触音响的时候，阿瓦隆是顶级音箱的象征。记得打开音响杂志的时候，阿瓦隆永远是最大咖评论者和顶级发烧友的选择，每次看到都心生向往。
。
。
还记得刚接触音响的时候，阿瓦隆是顶级音箱的象征。记得打开音响杂志的时候，阿瓦隆永远是最大咖评论员和顶级发烧友的选择。每次看到它的时候，我总是很向往，幻想着自己有一天也能拥有这样一对钻石切割盒子很漂亮的音箱。
。
。
还记得刚接触音响的时候，Avalon对我来说就是顶级音箱的象征。记得打开音响杂志的时候，阿瓦隆永远是最大咖评论员和顶级发烧友的选择。每次看到它的时候，我总是很向往，幻想着有一天我也能拥有这样一对钻石切割的漂亮盒子的音箱。可惜我进入社会这么多年，阿瓦隆一直在金字塔的顶端。作为一个小上班族，我当然从来不敢去想这个品牌。直到去年年底，我才真正听到了阿瓦隆最新IDEA音箱的惊人实力，我隐藏已久的热情被重新点燃，因为拥有阿瓦隆终于不再是遥不可及的梦想！
。
Vitamix料理机漏水
。
最后，期待创意进入本刊试听室！
。
。
虽然是阿瓦隆最小的钻石切面牛角模型，但单个牛角的重量还是不轻，还得用两层纸箱包装。
。
。
虽然包装不是很复杂，但还是附有详细的开箱说明，可见原厂的认真态度。
。
。
打开盒子。
。
。
底部泡沫聚苯乙烯包装材料中有一个附件盒。
。
。
我们来看看配件箱里有什么。有六个原装金属脚锥，一罐专用保养液和擦拭布，还有一小袋奇怪的零件。...
。
维他美仕破壁机不工作
。
相比阿瓦隆的其他高端音箱，IDEA是一款入门级的音箱，但外观保持了阿瓦隆的传统，使用的是高档原木贴面，需要经常擦拭保养。
。
。
这个精彩的部分是什么？我想了很久才明白，原来是一根小竹笋固定了喇叭网罩！阿瓦隆可能是怕这些小竹笋被用户拆开网罩时折断，所以多附上几根作为替换，很甜。
。
。
这是IDEA的网罩，里面是厚厚的吸音毡。
。
一直以来，阿瓦隆的网罩不仅仅是为了保护单体，也是扬声器整体设计的一部分。IDEA网罩内部还在高音单体周围覆盖了厚厚的毛毡，可以吸收高频衍射，让高频和中低频的感觉更加平衡。
。
根据以往测试阿瓦隆的经验，通常推荐网罩，否则高频可能会过于突出，思路也有类似的趋势。但是在试听的过程中，我发现摘下网罩并不是没有必要。这时候的高频延伸其实更充分，声场看起来更开阔，视听轮廓更清晰。虽然高频确实更亮，但是用小音量听其实问题不大。
。
如果你喜欢高频清晰、扩展重放的特性，又不经常大声听音乐，那就没必要摘下网罩。如果穿上网罩呢？最大的变化是高频不仅更收敛，音质也更圆润，更符合中低频的声音方向。简而言之，阿瓦隆在盖上网盖后可以毫无顾忌的大声演唱，不用担心高音会刺耳紧张。试听的时候为了测试IDEA的终极实力，大部分时间都是很大的音量听，所以下面的听感都是用网罩盖住的。
。
差点忘了IDEA的原厂说明书，厚厚的一本，上面写着型号，单板版本，产品序列号，原厂网站下载不到！
。
。
我们继续拆包吧。IDEA的低音反射孔位于底部。底座上有一个很厚的底板，用来抬高音箱框架，让低音反射孔在离地面很短的距离就可以呼吸。
。
。
你发现什么特别的东西了吗？IDEA的低音反射管只有很短的长度。这根白色的管子实际上等于IDEA底座的厚度。也就是说IDEA只有低音反射开口，没有管，和一般低音反射喇叭有管伸入盒内的设计有很大区别。我知道Avalon高阶音箱也是通过低音反射孔向下发射的，但是我想知道管这么短？
。
令人惊讶的是，这种设计能发出饱满、坚实、有弹性、巨大的低频，可见IDEA的设计真的是很有计算的。
。
。
低音反射孔向下发射的设计，优点是不受空间限制，可以靠近前墙放置，但反射孔与地面的距离一定要特别注意。在试听过程中，我发现IDEA必须使用原厂脚锥(或其他接近度较高的脚锥)，这样才能正确展现低频的饱满和清晰，中频的立体感才能充分呈现，甚至音场的宽度和深度也能大幅提升。
。
原厂附的金属脚锥和阿瓦隆高端喇叭一模一样。一只角配有三个脚锥，尖尖的足以用作凶器。这种设计可能是合理的，可能是将喇叭谐振通过脚锥引导到大地的最快方式。
。
但是，在这里我不得不稍微挑剔一下，因为观念的圆锥体和喇叭的底板之间没有螺丝。虽然这种做法和我们自己的高端喇叭是一样的，但是对于阿瓦隆的其他大喇叭来说，因为喇叭足够重，脚的锥部不容易滑到下面。对于IDEA来说，喇叭不够重，底部面积也不够大。只要稍微用力一推，喇叭就有可能从脚锥上滑下来，用起来确实很省心，但是用起来很有必要。
。
。
再往反射孔里偷看，看到了分音器元件！这是阿瓦隆的独家秘密。他们从来不透露分离器电路的设计，也没有人知道其中的奥秘。反射孔里看到的空心电感好像是手工绕的。虽然只是一个组件，却能满足一个小小的偷窥欲望。
。
。
说到Avalon的分音器，我想顺便提一下他们的开山之作Ascent horn。音频论坛在第43期对其进行了评论。上图其实是Ascent II。虽然是第二代，但却是真正让阿瓦隆成名的创举。因为第一代Ascent只出了八对，所以改成了第二代。关键是Ascent II采用了当时的分音器外部设计，虽然现在已经不做了，但是
。
。
这张来自音频论坛第43期的照片可能是阿瓦隆外出分离器电路的唯一全景。
。
。
回头看看IDEA，喇叭端子采用单线单线连接，这也是目前阿瓦隆的一贯做法。终端采用cardas产品。
。
。
[第页]
。
既然说到了理念的分音器，那就来说另一个与理念分音器密切相关的关键点。
。
IDEA采用双通道架构，原规格没有提到交叉点。不过根据英国HIFI评论家杂志的报道，IDEA的交叉点定在1.7kHz，这篇文章放在阿瓦隆官网上，所以数据应该是正确的。这个交叉点设置的比普通音箱低3kHz左右。这是什么意思？这说明IDEA的高音单体的低频域扩展特别出色，这个特性可以让IDEA的交叉点避开人耳最敏感的频段，对音乐播放绝对有帮助。
。
。
然后我们来看看高音喇叭。IDEA没有Accuton产品配备自己的高端扬声器，而是使用一个带有陶瓷镁振膜和钕磁铁的高音扬声器。推测也应该是伊顿定制的产品。这样做的主要原因当然是成本考虑，但换个角度，我觉得这种变化也成为了IDEA最大的特点之一。怎么说呢？男高音和低音都是伊顿的产品，本来就比较一体化，分音器的设计要简化。更简单的声音分离器电路不仅对放大器更友好，而且对音乐信号的失真也更小。
。
还有一个特点，上一次演讲提到的，就是这个高音单元的低频带扩展得很好，这样IDEA的交叉点就可以下移到1.7kHz，这也让IDEA的重放特性有了本质的改变。
。
。
这是伊顿28HD1高音使用的“疑似”的想法。振膜采用镁合金和陶瓷表面，不仅重量轻，还具有优异的阻尼特性。是目前伊顿最高级别的高音。从设计特点来看，应该是IDEA的高音喇叭，但是IDEA是按照阿瓦隆的要求配备了特别定制的版本。
。
。
虽然IDEA的体积比Ascendant小一号，但是低音单元的配置却是一模一样的。两者都配备了两个德国伊顿制造的七英寸低音单元。振膜采用Kevlar和Nomex蜂窝结构，轻薄坚硬，中央配有铝合金防尘罩辅助散热。这种单位一直是阿瓦隆最喜欢的选择。
。
查了原厂规格，没想到，Ascendant和Idea的低音扩展都是28Hz，但Ascendant标了1.5 dB，IDEA没有。
。
。
。
IDEA应该是定制版的伊顿，7-375/32 Hex。磁系统经过优化，即使声压非常高，也能最大限度地减少失真。这是一个低音单元，具有非常好的特性。
。
。
。
。
。
在阿瓦隆历年推出的入门音箱中，IDEA是唯一继承了钻石切工盒子的型号。这种高难度的造型其实不仅仅是为了好看，也是为了排除声衍射的干扰。不仅如此，它还采用了多层MDF高压胶盒和八度向后的设计，就像它的顶配车型一样。前者不仅大大提高了箱体的刚性，还有助于溶解共振能量，后者可以使高音和低音单体的时间相位趋于一致。
。
。
箱体后倾八度的设计看似不稳，但经过南投一个多小时的地震测试，没有倒下来，通过了！
。
。
IDEA也继承了Avalon值得称道的高级原木贴面，整个音箱在美国原厂手工制作。种种迹象表明，阿瓦隆根本无意削减成本。这不是制作入门音箱的方法！
。
。
按照原厂的规格，IDEA的灵敏度为88dB，算是中高效扬声器。好像功放的功率是50~300瓦，要求不严格。在音响展上，当地的代理商也告诉我，IDEA并不难开。真的吗？这次我用了三个功放来测试。第一个是T+A的后S10级，在高功率模式下输出功率为700瓦(2欧姆负载)。但是在测试的时候，我只需要切换到大电流模式，就可以彻底解放思想的力量。这时候S10最高能输出140瓦的AB类，放大器在35瓦以内是纯A类。驱动理念时，音质密度超高，低频紧凑饱满，全频段控制力可用。
。
。
然后放上Luxman L-505u综合功放，它的输出功率是100瓦。推理念的时候，活泼感还是很出色的，音量大的时候也不超过负荷，但是低频控制力没有S10那么畅快。主要区别是音质没有S10饱满，取而代之的是Luxman纤细华丽的线条。可见IDEA的中性性质具有忠实反映功放的声底差的能力。
。
。
最后，配合最近正在测试的Audiopoint的DA-35A，这款轻量级放大器采用D类放大，输出功率为60瓦。在回放一段钢琴独奏时，不缺低频，但遇到更有动感的曲目，比如DMP录制的《三轮车》，低频就无法充分展现。那么推动这个想法很难吗？我觉得可能有点舍不得配一个50瓦的功放。匹配一个100瓦的功放，功率扎实，就足以让它完全发挥作用。如果预算允许，你会惊讶于IDEA拥有更高级的放大器和更纯净的音质的深层潜力！
。
。
[第页]
。
我忘不了在音展期间IDEA播放一部大型动感电影的配乐时sound stage令人印象深刻的表现。所以这次测试我首先要验证的是IDEA这个小型落地式音箱的重放动量。拿出我平时的《天使与魔鬼》配乐测试，即使低频冲击极其剧烈，动态波动极大，IDEA低音的活塞运动依然平稳。事实上，很少有演讲者能通过这个测试。
。
在听觉上，IDEA的低频表现确实很惊艳。即使在声压很大的恶劣状态下，音质依然丰富饱满，层次分明，杂乱无章。最值得注意的是，低频具有紧凑的弹性和沉稳的重量感，这是普通小地板音箱少有的特点。
。
IDEA真的能挑战更大的落地音箱吗？不得不说，它的重播势头确实巨大，但是扬声器尺寸的限制还是存在的。如果直接和更大的音箱对比，IDEA可能在气势上赢不了，极低频的延伸也有限，但请注意它的低频分辨率，饱满度，密度，整体重放的控制和层次感。相信IDEA的整体表现会让很多体型较大的音箱感到汗颜。
。
。
然后听了很多大型交响乐。小提琴合奏不仅线条清晰，而且整体密度很高。音质可以表现出一种绵密柔和的质感，旋律的起伏非常灵活自然。如果你经常听古典交响音乐会，你应该知道这是非常接近现场演奏的声音特征的。
。
回放大气势音乐，可以感受到乐团整体结构非常紧密，声音舞台中央并不空旷，高、中、低频率呈稳定的金字塔分布，可以轻松地将表演气势全面推向前进。在我听过的同类型音箱中，IDEA确实是为数不多的能把交响乐表达得如此全面的音箱。
。
。
用凯斯·贾瑞特的《The Cure》专辑(ECM 1440)来测试钢琴演奏，可能是因为S10后一代的纯A级特性。IDEA的琴键特别圆润饱满，音色略暖，音底厚实。这个演奏和我听这张专辑的感受不太一样，但是听起来更接近真琴的质感，更能表现平台琴的音阶感。
。
。
在重播了加拿大爵士小号手梅纳德·弗格森(Intima 7 73390-2)的专辑《Big Bop Nouveau》后，IDEA毫不犹豫地展示了直白明快的铜管演奏，仿佛将乐团带到了面前，气氛瞬间升温，像一辆性能强劲犀利的小跑车，展现了十足的爆发力。
。
。
听另一个爵士小号手的第一首曲目《小调鞋面》，Blue Mitchell的《蓝色灵魂》专辑(Riverside RCD-30508)。当音乐开始的时候用很大的能量演奏一个静音的小号，小号的重播大部分都会让人想逃避，但是IDEA的表现就完全不一样了。既能表现演奏的张力，又能忠实还原乐器的质感。
。
。
试镜结束时，我播放了1974年黑人放克乐队Rufus发行的专辑《Rags to Rufus》。这不是发烧录音，音质甚至听起来有些粗糙，但创意让我听到了音乐中无拘无束的热情，女歌手查卡汗美妙的歌声，让人情不自禁舞动的节奏。这就是创意的魅力所在，既能表现出古典音乐柔和自然的质感，又能表现出古典音乐的自然感。它不仅具有中性的听音特性，还能容纳不尽如人意的录音。最重要的是IDEA能激起我听歌的欲望，让我充分享受听歌的乐趣，这才是IDEA真正的价值。
。
。
规格:双通道三单元低音反射落地音箱。
。
发射日期:2011年。
。
使用的单体:一个1英寸陶瓷镁合金振膜，带钕磁铁高音扬声器，两个7英寸Kevlar和Nomex蜂窝夹层振膜，带中低音单体。
。
频率响应:28Hz~22kHz，
。
平均阻抗:4欧姆，
。
灵敏度:88dB。
。
建议加大机器功率:50~300瓦。
。
外观尺寸(WHD):220×900×250mm。
。
体重:27公斤。
