维他美仕沙冰机不通电DAC牛实验 探究屏蔽层

　　和上次DAC相比，50W R牛的低音比30W R牛的下潜更深。我很清楚每组DAC电压需要多大的电流。功率方面，两个R牛顿绝对够用，但是为什么会影响低频呢？这个结果适用于牛吗？以上两个问题留在本实验中。

。

　　

。

　　最近一直下雨，我所有的音响设备都在冒汗，从电源线到音箱振膜，根本不敢开。 于是只好搬出耳机作为主要的听音设备。我闲着没事做。我刚刚烧死了我的朋友，还送了我一头新奶牛。闲下来再来折腾。

。

　　上次已经对比了R-cow和Ring-cow两种不同结构的变压器对音质的影响【点击查看:用DAC Ring-cow还是R-cow？】，但是同样结构的变压器呢？声音方向相同吗？还有一点就是力德国宝破壁机故障代码量对声音的影响。上次我对比DAC，50W R牛的低音比30W R牛的潜得深。当然，我很清楚DAC每组电压需要多大的电流。动力方面，两个R牛绝对够用，但为什么会影响低频？这个结果适用于牛吗？以上两个问题留待本次验证。

。

　　涉及设备:DAC5，E4，AKG514，下图两头牛。

。

　　

。

　　60VA牛除了功率、铁芯、线径不同，还有一个有趣的屏蔽层。顺便看看这个屏蔽层是否有效？

。

　　德国宝破壁机常见问题

。

　　之后，我上了电脑。五个小时后，最后一次对比，我以为30W环牛把DAC性能发挥到了极致，但我错了。

。

　　如果以30W牛为参照点，60W牛的低频会潜得更深，不会觉得臃肿。我用的AKG耳机一直被说是轻薄低频，但是DAC上的改进让耳机出来的恰到好处。 模拟部分，除了DAC芯片的模拟电源需要55 mA，5 V，四个LPF运算放大器之和不能超过100MA 15V 15 V，突然明白为什么有人用800W牛做100W甲乙类放大器了，但是想不出什么理论来解释。

。

　　

。Vitamix料理机不工作

　　在中高频部分，60W牛的高频远胜于30W牛，体现在层次更丰富，延伸更广，没有刺鼻的感觉，像午后的阳光温柔地照在大地上，温暖而金黄...坐在那里听着，突然有一种感觉，这声音是不是太好听了？甚至比我听过的真正的乐器还要好听。 我特意放了平时不喜欢的曲目，比如民乐，京剧，甚至布兰妮的新专辑...他们都变得很好。这是怎么回事？

。

　　所以我放上《日出》来听。经过长时间的对比，我终于发现这个效果应该归功于那层屏蔽。因为它的存在，背景变得很安静。我说的安静不是听得见的噪音，而是听觉范围之外的高频噪音的叠加，体现为高频毛刺和油光。尤其是在我的环境里，电脑和节能灯随意在一条线上。这些高频干扰就像空气中的尘埃，你看不见，但它就在那里，它会通过电源、接地点不良、机间连接等等渗透到你的系统中。你可能已经习惯了，认为声音就是这样，但是当这些外界干扰能够被有效去除的时候，你会看到另一片天空。

。

　　

。

　　60W屏蔽层采用铜箔。

。

　　我的建议是把牛屏蔽掉，最好加个罩子；外接电源，大功率隔离变压器，电源滤波器都要测试，可能会有惊喜。

。

　　在其他方面，两头牛的声音取向确实是一样的，但是差别很微妙。还有就是60W牛的声音因为两端都伸了出来，显得稍微有些后，而且周围都是乐器。我说退，并不是指大幅度退，而是因为高低频的延伸，低频能量上来了，中频出现小幅下降。另外，毛刺感消失，原本在耳边尖叫的声音变成站在我面前(布兰妮专辑)，所以给我的感觉是“撤退”。

。

　　最后，总结一下测试结果，有以下三点:

。

　　1.结构相同的牛声音朝向基本相同；

。 维他美仕破壁机在那修

　　2.大功率的牛低频下潜更深，原因不明；

。

　　3.屏蔽层的作用很明显，直接影响高频性能。

。

　　【各位朋友，如果想了解屏蔽牛的简单制作，边肖强烈推荐:最简单高效的牛中级屏蔽法】